Ухвала суду № 118498149, 22.04.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1247/20

Провадження № 1-кп/134/3/2024

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю через Тульчинський районний суд Вінницької області у зв`язку віддаленістю Крижопільського районного суду Вінницької області від місця його перебування, а також у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який діє на даний час.

За таких обставин, враховуючи клопотання адвоката ОСОБА_2 , беручи до уваги територіальну віддаленість місця перебування адвоката від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку, що судове засідання за участю адвоката ОСОБА_2 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час даного судового засідання Тульчинський районний суд Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 20 травня 2024 року о 10 год. 00 хв., здійснювати за участю адвоката ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Крижопільського районного суду Вінницької області, а саме, з приміщення Тульчинського районного суду Вінницької області (м. Тульчин, вул. Перемоги, 16).

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області 20 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Тульчинського районного суду Вінницької області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя