Рішення № 11849804, 08.10.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2- 2626/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по кредиту у розмірі 21 350 грн. 51 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 3 грудня 2007 року між Публічний акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 514/07-Б, з кредитом у розмірі 16 680 грн. з терміном користування кредитними коштами по 02.12.2010 року та процентною ставкою 24 % річних. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується договором на відкриття банківського карткового рахунку, кредитним договором. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, у встановлений строк кредит не повертав, а тому станом на 30.07.2010 року має заборгованість за кредитом у розмірі 13 160 грн. 77 коп., заборгованість за процентами у розмірі 5 766 грн. 84 коп. та за порушення строку сплати кредиту нарахований штраф у розмірі 2 422 грн. 90 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів на користь позивача 21 350 грн. 51 коп. заборгованості, а також судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідачів, на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 грудня 2007 року між Публічний акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 514/07-Б, з кредитом у розмірі 16 680 грн. з терміном користування кредитними коштами по 02.12.2010 року та процентною ставкою 24 % річних. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за кредитним договором, що підтверджується договором на відкриття банківського карткового рахунку, кредитним договором. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, у встановлений строк кредит не повертав, а тому станом на 30.07.2010 року має заборгованість за кредитом у розмірі 13 160 грн. 77 коп., заборгованість за процентами у розмірі 5 766 грн. 84 коп. та за порушення строку сплати кредиту нарахований штраф у розмірі 2 422 грн. 90 коп.

З метою забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором позивач уклав договір поруки № 514/07-Б від 3 грудня 2007 року (а.с. 15-16) з ОСОБА_2 .

Пунктом 2.4.1. та п. 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно, згідно графіку погашення кредиту, що є невід'ємною частиною договору (додаток № 1 до договору) погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язання, передбаченого п.3.3.3. договору, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобов'язання.

За порушення строків сплати кредиту станом на 30.07.2010 р. нарахований штраф у розмірі 2422,90 грн.

Відповідно до п.2.6.1. Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, у випадку невиконання позичальником та/або поручителем своїх зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 1.1. договору поруки передбачено, що поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 3.1. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 548 Цивільного кодексу України, передбачено виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.546 Цивільного кодексу України, передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а згідно із п.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Як вбачається із ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.1,2 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржник, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, передбачено при солідарному обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як всіх боржників так і від будь кого з них окремо.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та у відповідності зі ст.530 цього кодексу, у встановлений строк відповідно до договору.

Враховуючи вище викладеного, станом на 30.07.2010 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконують, заборгованість перед Банком не погашають, а тому утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 21350 грн. 51 коп., яка включає: заборгованість за кредитом у розмірі – 13160 грн. 77 коп., заборгованість за процентами у розмірі – 5766 грн. 84 коп. та штраф у розмірі – 2422 грн. 90 коп.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 21 350 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) державне мито (судовий збір) в сумі 213 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі банк» в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Р.І. Тимчук