Рішення № 118497943, 16.04.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.04.2024
Номер справи
722/365/24
Номер документу
118497943
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/365/24

Номер провадження 2/722/179/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_4 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Поляк М.М., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 . Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_5 записані відповідач ОСОБА_3 , матір"ю - ОСОБА_6 . З 2000 року ОСОБА_2 зустрічався з ОСОБА_7 (тепер ОСОБА_8 ). Їхні стосунки тривали майже 3 роки, після чого вони розійшлись, оскільки ОСОБА_7 повідомила, що хоче припинити стосунки, оскільки між ними почали виникати непорозуміння з приводу тривалого перебування за кордоном ОСОБА_2 , а тому невдовзі позивач та ОСОБА_4 припинили свої відносини. 07.03.2003 року, тобто через сім місяців після припинення стосунків ОСОБА_4 вийшла заміж за відповідача - ОСОБА_3 . Одразу після укладення шлюбу народився ОСОБА_5 . 28.05.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було розірвано. У 2010 році позивач та ОСОБА_4 відновили свої стосунки, почали вести спільне господарство, нести спільні витрати, купувати майно для спільного користування, брати спільну участь у витратах на утримання житла, його ремонт. 02.08.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено шлюб. З березня 2022 року позивач проходить військову службу у зв`язку з військо агресією Російської Федерації проти України. У листопаді 2023 року під листування між позивачем та дружиною ОСОБА_4 остання зізналась, що у них є спільна дитини - ОСОБА_5 . Розповіла, що у 2002 році, вона дізналась, що вагітна, в результаті того, що між ними тоді були напружені стосунки на відстані, а ОСОБА_2 не мав наміру повертатись до України, вирішила йому не розповідати про вагітність. А вже після того, як стосунки між ними були припинені, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 зустрічатись. На що ОСОБА_4 відповіла, що вагітна від ОСОБА_2 . Однак, відповідач сказав, що дані обставини не є перешкодою для нього, запропонував їй зареєструвати шлюб, а його записати як батьком її дитини. ОСОБА_4 погодилась, а тому в подальшому незадовго до народження дитини шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано.

Для підтвердження батьківства щодо ОСОБА_5 позивач звернувся до медичної лабораторії «Медікал Геномікс Україна» з метою проведення ДНК-тесту для визначення ступеня генетичної спорідненості, що підтверджується копією договору №046/340 від 25.01.2024 року.

Просить визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису №35 про народження дитини - ОСОБА_5 від 11 квітня 2003 року, вчиненого відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, зазначивши у графі «Батько» - ОСОБА_2 , громадянина України.

Представник позивача ОСОБА_10 та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без його присутності та присутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, яка засвідчена приватним нотаріусом, згідно якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також підтверджує те, що він не є батьком дитини ОСОБА_5 , розгляд справи проводити без його присутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, своєчасно повідомлялась про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 07.03.2003 року виконкомом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 11.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Баришівка Баришівського району Київської області, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , про що зроблено відповідний актовий запис за №35.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, зазначено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №54 від 28.05.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 02.08.2016 року Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 02.08.2016 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний запис за №70.

Згідно копії звіту про встановлення батьківства ДНК проведеного «Endeavor DNA Laboratories», встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 становить 99,99995%.

У відповідності до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктами 4-6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ст.135 ч.1 СК України). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право заявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За змістом ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.138 Сімейного кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини буде повністю відповідати інтересам дитини

Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст., ст.121, 122, 125, 128, 130, 145 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 76 - 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_4 про визнання батьківства - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису №35 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 11.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, в графі батько вказати відомості про батька « ОСОБА_2 , громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 118497943 ?

Документ № 118497943 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118497943 ?

Дата ухвалення - 16.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118497943 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118497943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118497943, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 118497943, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 118497943 відноситься до справи № 722/365/24

Це рішення відноситься до справи № 722/365/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118481081
Наступний документ : 118513738