Ухвала суду № 118497937, 19.04.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4936/23

Номер провадження 2/725/595/23

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

19.04.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Мельник Степанія Георгіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Мельник С.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року провадження у справі зупинено до закінчення строку дії тимчасового обмежувального припису виданого рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.09.2023 року (725/7193/23), тобто до 08 січня 2024 року.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/7193/23 від 11.01.2024 року продовжено строк дії обмежувального припису на три місяці.

11.04.2024 р від представника позивача адвоката Бишки Ф.Ф. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що підстави які слугували зупиненню провадження відпали, оскільки постановою Чернівецького апеляційного суду від 13.03.2024 року рішення про продовження строку дії обмежувального припису скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що строк обмежувального припису закінчився, а отже у даній цивільній справі відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження, а тому провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.254, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернулася адвокат Мельник Степанія Георгіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун