Ухвала суду № 118497844, 19.04.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4247/24

№ провадження 1-кс/646/1121/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140000454 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12024221140000454 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024221140000454 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 15.04.2024 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що 15.04.2024 близько 13:30 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні супермаркету «Клас», вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належить ТОВ «Укр-Трейд», загальною вартістю 1100 грн., але на виході з супермаркету була зупинена працівниками охорони.

Подальшими першочерговими слідчими діями, 15 квітня 2024 року у період часу з 12 год. 19 хв. до 12 год. 37 хв. слідчим СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав: 1 (один) блок сигарет Sobranie KS Gold JTL, який було вилучено та поміщено у полімерний пакет синього кольору, опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії .

Власником тимчасово вилученого майна є ТОВ «Укр-Трейд» (код ЄДРПОУ 30512339, юридична адреса: м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, 136/8, фактична адреса: м. Харків, просп. Гагаріна, 178, супермаркет «Клас»). Інтереси вказаного товариства згідно довіреності представляє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на необхідність збереження вказаного вилученого в ході проведення огляду майна, яке відповідає критеріям речового доказу по кримінальному провадженню, прокурор просив накласти арешт на нього.

В судове засідання власник майна та прокурор не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024221140000454 від 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що 15.04.2024 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 », про те, що 15.04.2024 близько 13:30 невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні супермаркету «Клас», вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що належить ТОВ «Укр-Трейд», загальною вартістю 1100 грн., але на виході з супермаркету була зупинена працівниками охорони.

15 квітня 2024 року у період часу з 12 год. 19 хв. до 12 год. 37 хв. під час проведення огляду місця події слідчим СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду та подальшого вилучення 1 (один) блок сигарет Sobranie KS Gold JTL, який було вилучено та поміщено у полімерний пакет синього кольору, опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 16.04.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування на вилучен е в ході проведення огляду місця події 15 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1 (один) блок сигарет Sobranie KS Gold JTL, який було вилучено та поміщено у полімерний пакет синього кольору, опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого/дізнавача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1