Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/4635/23
Провадження №2-зз/367/4/24
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Яцуна А.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «КУА «Валприм» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2023 року у цивільній справі №755/4635/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про поділ майна подружжя та визнання майнових прав особистою приватною власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно доч.6ст.259ЦПК України,складання повноготексту ухвали,залежно відскладності справи,може бутивідкладено настрок небільш якп`ять днівз дняоголошення вступноїта резолютивноїчастин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.158,259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «КУА «Валприм» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2023 року у цивільній справі №755/4635/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про поділ майна подружжя та визнання майнових прав особистою приватною власністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текстухвали будескладено протягомп`яти днівз дняоголошення вступноїта резолютивноїчастин ухвали.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 118496385, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/4635/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: