Ухвала суду № 118494993, 17.04.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14429/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2024 року за результатами розгляду клопотанням тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.05.2022 р. по справі №463/2408/22, у кримінальному провадженні № 62022000000000160 від 04.04.2022, на майно, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2024 до суду надійшла заява тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2024 року за результатами розгляду клопотанням тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.05.2022 р. по справі №463/2408/22, у кримінальному провадженні № 62022000000000160 від 04.04.2022, на майно.

Мотивуючи подану заяву представник вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подану скаргу, а саме: «№12022000000000579 від 28.06.2022» замість вірного «№12022000000000579 від 28.06.2022», а також вірно зазначити номер № шасі транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2020 року випуску «НОМЕР_2» замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 ».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що в ухвалі слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подану скаргу, а саме: «№12022000000000579 від 28.06.2022» замість вірного «№12022000000000579 від 28.06.2022», а також вірно зазначити номер № шасі транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2020 року випуску «НОМЕР_2» замість помилкового зазначеного « НОМЕР_1 ».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2024 року - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/14429/24-к від 09.04.2024 року, яка постановлена за результатами розгляду клопотання тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.04.2024 року за результатами розгляду клопотанням тимчасового виконувача обов`язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК» ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 20.05.2022 р. по справі №463/2408/22, у кримінальному провадженні №62022000000000160 від 04.04.2022, на майно :

- в абзаці 1 вступної та в абзаці 1 мотивувальної частин ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження «….у кримінальному провадженні № 62022000000000160 від 04.04.2022, на майно,-..»;

- в мотивувальній та резолютивній частинах вірного зазначити номер № шасі транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 200 4608, 2020 року випуску « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5