Рішення № 11849406, 04.10.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №2-989/2010р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Олександрійський гранітний кар’єр» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації присудженої заробітної плати та інших платежів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14.07.2010 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові ОСОБА_2 зазначив, що він працював у відповідача сторожем на обґєкті «Кашперівське родовище» в м. Нова Одеса з 01.05.2006 року по 23.06.2008 року. У зв’язку з неповним розрахунком при звільненні з роботи, він звернувся до суду з позовом і рішенням Новоодеського районного суду від 24.06.2009 року з відповідача на його користь було стягнуто 19762,25 гривень. Посилаючись на те, що відповідач до теперішнього часу не виконав рішення суду і не виплатив йому зазначену вище суму заборгованої заробітної плати, позивач, на підставі ст.117 КЗпП України, просить суд стягнути з відповідача його середній заробіток за весь час затримки його виплати по день фактичного розрахунку, а саме з 05.06.2009 року і по 01.08.2010 року, в загальній сумі 18945 гривень. Крім того, посилаючись на те, що у відповідача перед ним виникло зобов’язання зі сплати заборгованої заробітної плати в сумі 19762,25 грн., яке відповідач не виконує, позивач, на підставі ст.625 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача 3% річних від простроченої суми, що складає 592,87 гривень та 1507,01 гривень інфляції за весь час прострочки. Всього позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21044 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Посилаючись на викладені в позові обставини, на порушення відповідачем чинного трудового законодавства, на не виплату ним позивачу заборгованої заробітної плати, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 21044 гривні 88 копійок всіх належних платежів за весь час затримки виплати розрахунку.

Представник відповідача повторно не зґявився в судове засідання за викликом суду, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчать картки зворотних поштових повідомлень. Про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив. Від відповідача на адресу суду не надійшла і письмова заява про розгляд справи у відсутність його представника. Неявка представника відповідача в суд визнана без поважних причин і справа у відповідності до вимог ст.ст.169ч.4, 224 ЦПК України розглянута у відсутність представника відповідача на підставі наявності достатніх матеріалів і доказів про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду, враховуючи, що представник позивача дав свою згоду на такий заочний порядок розгляду даної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач з 01.05.2006 року по 23.06.2008 року працював у ВАТ “Олександрійський гранітний кар’єр” сторожем на обґєкті «Кашперівське родовище» в м. Нова Одеса.

У зв’язку з неповним розрахунком при звільненні з роботи, позивач звернувся до суду з позовом і рішенням Новоодеського районного суду від 24.06.2009 року, яке набрало чинності, з відповідача на користь позивача було стягнуто 19762,25 гривень виплат, з яких - 9580,67 гривень середнього заробітку за 347 днів затримки розрахунку при звільненні, а саме з 23.06.2008 року по 05.06.2009 року.

Відповідач, в порушення ст.117 КЗпП України, після винесення судового рішення, не виплачує звільненому з роботи позивачу належні кошти заробітної плати.

В разі невиплати з вини власника належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, організація, відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, повинна виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку..

З досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що з моменту винесення судового рішення і до теперішнього часу, відповідач не провів з позивачем повного розрахунку по присудженій судом заробітній платі, що підтверджується документами державної виконавчої служби ВДВС Вознесенського міжрайонного управління юстиції в Миколаївській області.

Час прострочки виплати заборгованої зарплати позивачу складає 421 день, а саме з 05.06.2009 року(по рішенню суду) і до 01.08.2010 року ( по позовним вимогам).

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи, середньо денний заробіток позивача складає 45 гривень. В розрахунок середньо денного заробітку позивача взято нараховану заробітну плату позивачу за 2008 рік в сумі 3450,87 гривень, доплату у нічний час в сумі 320,16 гривень та доплату за надурочний час в сумі 1583,55 гривень, а всього 5354,58 гривень. Кількість робочих днів в 2008 році у позивача складала 119 днів. Таким чином, середньо денна заробітна плата позивача складає 45 гривень (5354,58 грн. : 119 днів = 45 грн.).

Враховуючи, що час прострочки виплати заборгованості по заробітній платі склав 421 день, то заборгованість затримки розрахунку позивачу складає 18945 гривень (421 день х 45 грн. в день = 18945грн.).

Крім того, суд враховує, що відповідно до рішення Новоодеського районного суду від 24.09.2009 року та ст.ст.11,509 ЦК України, у відповідача перед позивачем виникло грошове зобов’язання по виплаті грошових коштів в загальній сумі 19762,25 гривень, яке відповідно до вимог ст.ст.526,530 ЦК України, не виконано відповідачем належним чином і у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Розмір суми інфляції, з урахуванням індексу інфляції, складає 1507,01 грн. ( 19762,25 грн. заборгованості по зарплаті х 1,008 х 1,009, х 1,011 х 1,009 х1,018 х 1,019 х 1,009(коефіцієнти інфляції) = 1507,01 грн.).

Розмір суми трьох відсотків річних складає 592,87 гривень (19762,25 х 3% х 1 рік = 592,87 грн.).

Тому, за таких вищевикладених обставин, у відповідності з вимогами чинного законодавства, сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 21044,88 гривень, з яких: 18945 гривень середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, 1507,01 гривень індексації за затримку виплати заборгованості та 592,87 гривень – 3% річних від простроченої суми.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по справі в сумі 210,45 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ВАТ «Олександрійський гранітний кар’єр» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та індексації присудженої заробітної плати та інших платежів - задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ “Олександрійський гранітний кар’єр” на користь ОСОБА_2, без врахування утримань податку з доходів фізичних осіб та обов’язкових платежів:

- 18945(вісімнадцять тисяч дев’ятсот сорок п’ять) гривень середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.06.2009 року по 01.08.2010 року.

- 2099,88 ( дві тисячі дев’яносто дев’ять) грн. 88 коп. за прострочку виконання грошового зобов’язання щодо виплати присудженої заробітної плати та інших платежів, а всього стягнути з відповідача на користь позивача 21044,88 гривень.

Стягнути з ВАТ “Олександрійський гранітний кар’єр” на користь держави на р/р 31418537700264 Новоодеського відділення держказначейства код 23627411 УДК в Миколаївській області МФО 826013 - 210,45 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31214259700263 МФО 826013 отримувач Новоодеський район 22050000 ЄДРПОУ 23627411.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: