Ухвала суду № 118492149, 19.04.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 квітня 2024 року Справа № 580/3905/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Бердника В.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ОЙЛ 2020» до Головного управління ДПС у Черкаській області про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

19.04.2024 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду до часу звернення з позовною заявою надійшла заява адвоката Бердника В.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ОЙЛ 2020» (18007, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Луценка, 12; код ЄДРПОУ 43501731) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ 44131663) про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження від 17.04.2024 №571-рл в частині анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, за реєстраційним номером 23010314202100002, терміном дії з 05.01.2021 до 05.01.2026, за адресою: Україна, Черкаська обл., м.Черкаси, вул.Луценка, буд.12, - до набрання судовим рішенням у справі законної сили (далі - Заява).

Обґрунтовуючи зазначив, що ГУ ДПС у Черкаській області видало розпорядження не в спосіб, визначений законом, з грубим порушенням строків його прийняття, без матеріалів ліцензійної справи та на недоведених припущеннях.

Ознайомившись із Заявою, суд урахував.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені у ст.152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Суд установив, що Заява відповідає вимогам, зазначеним у вказаній вище статті КАС України. Тому вирішив прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Оскільки складнощів у вирішенні Заяви не встановлено, наявні підстави розглянути її в порядку спрощеного письмового провадження.

Зазначені в Заяві факти та обставини можливо установити виключно з письмових доказів. Тому наявні підстави запропонувати суб`єкту видачі вказаного розпорядження - Головному управлінню ДПС у Черкаській області письмово повідомити суд про власну правовоу позицію щодо Заяву та за наеобхідності - докази.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 150-151, 166-167, 171-173, 243, 248, 254, 262-263, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№ 19981/24 адвоката Бердника В.В. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП ОЙЛ 2020» до Головного управління ДПС у Черкаській області про забезпечення позову до подачі позовної заяви та вирішити її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться у письмовому провадженні 22квітня 2024 року о 15:00 год. одноособово суддею Бабич А.М. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Черкаській області письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до вказаної дати та часу, ак також за необхідності - письмові докази, які підтверджують або спростовують вказані в Заяві факти та обставини.

4. Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 19.04.2024.