Ухвала суду № 118490592, 19.04.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 квітня 2024 року справа № 340/7285/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області (далі Управління) до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» (далі Товариство) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулося до суду зі заявою до відповідача про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна у сумі 924806,20 грн.

Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.62-63).

Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін (а.с.89).

Водночас суд визнав обов`язковою явку сторін.

19 квітня 2024 року представник Управління не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та не клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.192).

Приписами частини 5 статті 205 КАС України встановлено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представник Товариства не наполягала на розгляді справи по суті на підставі наявних доказів, оскільки надала суду докази погашення заборгованості (а.с.185-189, 198-200).

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Управління не повідомило про причини неявки до суду 19 квітня 2024 року.

Таким чином позов належить залишити без розгляду.

Сторони не понесли судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ