Ухвала суду № 118490572, 19.04.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/1584/24

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Казанчук Г.П., Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аваста Компані" (вул. Ельворті, буд.7, офіс 211, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002; код ЄДРПОУ 44807654) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''Аваста Компані'', через свого представника Кошелєва Олега Миколайовича, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 грудня 2023 року № 00104980901 на суму 500000,00 грн.

Ухвалою судді від 25.03.2024 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 12.04.2024 року продовжений строку на подання відзиву.

Відповідачем поданий відзив на позов, а позивачем подана відповідь на відзив.

Досліджуючи вказані заяви по суті справи та матеріали справи, суд зазначає про необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У пункті п`ятому частини статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію про розташування резервуару з уніфікованим номером 1/019596.

Витребувати у відповідача копію заяви ТОВ ''Аваста компані'' про отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі АГЗС №33 м. Бобринець вул. Миколаївська, 1-Б. А також інформацію про те, за якою адресою зареєстроване/закріплене місце розташування резервуару з уніфікованим номером 1/019596.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області:

- копію заяви ТОВ ''Аваста компані'' про отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі на АГЗС №33 м. Бобринець вул. Миколаївська, 1-Б із зазначенням дати реєстрації податковим органом такої заяви;

- інформацію про те, за якою адресою зареєстроване/закріплене місце розташування резервуару з уніфікованим номером 1/1019596, який вказаний у Довідці про зведені за добу підсумкові облікові дані щодо обсягів обігу (отримання/відпуску) та залишків пального на акцизному складі пального по уніфікованому номеру акцизного складу 1019596.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК