Вирок № 11848800, 30.09.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-372/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2010 года г. Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Сахно Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Доброполье Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, работающего проходчиком ГП шахта «Белозерская», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Морозову Карину ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно изготовил и гранил с целью сбыта, а равно сбыл особо опасное психотропное средство, а также незаконно приобрел и хранил, повторно, психотропное вещество без цели сбыта, а также при следующих обстоятельствах:

В марте 2010 года, точная дата и время следствием не установлено, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Приказ № 7 от 23 марта 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», в летней кухне, расположенной во дворе домовладения по адресу Донецкая область г.Доброполье ул.Правды,38, с применением таблеток «терафун», красного фосфора, кристаллического йода, медицинского спирта, с использованием бытовой посуды, термическим путем, незаконно изготовил психотропное вещество, поместив в одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, которое незаконно хранил 24 марта 2010 года примерно в 10.00 часов, по вышеуказанному адресу, незаконно за 50 грн., сбыл гр.ОСОБА_3 жидкость, изъятую впоследствии работниками милиции, массой 1,610 гр., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 657 от 5 мая 2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество 0,134 гр..

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 24 марта 2010 года примерно в 14.45 часов, ОСОБА_1 в г. Доброполье Донецкой области, возле музыкальной школы, расположенной по ул. Саратовская, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Закона Украины «О внесении изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, их аналогов и прекурсоров, Закона Украины «Про меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении таблиц Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», незаконно приобрел стеклянный флакон, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета, а также одноразовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-коричневого цвета, перенес к своему месту жительства, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

24 марта 2010 года примерно в 16.20 час. работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, в подъезде дома АДРЕСА_1, произвели личный осмотр ОСОБА_1, в результате осмотра был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с прозрачной жидкостью массой 0,952 г и флакон прозрачной жидкостью массой 4,232 г; которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 657 от 5 мая 2010 года является особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого вещества 0,134 г, и 0,322 г соответственно, общей массой 0,456 г, которую ОСОБА_1 повторно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что незаконно изготовил, хранил а затем и сбыл психотропное вещество, а потом при себе хранил также психотропное вещество, которое было изъято работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым, обстоятельства совершения им указанных преступлений нашли свое подтверждение в материалах уголовного дела, проанализированных в совокупности, объяснениях свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что она проживает совместно с ОСОБА_1 , 24 марта 2010 года примерно в 16.00 часов в подъезде АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции ее сожитель ОСОБА_1, у которого при личном осмотре была обнаружена жидкость, позже ей стало известно, что это психотропное вещество, а также у нее и у ОСОБА_1 были изъяты деньги купюрами различного достоинства.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что с октября 2009 года употреблял психотропные вещества, которые несколько раз приобретал у ОСОБА_1

Свидетели ОСОБА_6,ОСОБА_7 дали суду пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ОСОБА_8

Материалами уголовного дела:

Постановлением начальника Добропольского ГРО УМВД Украины от 2 февраля 2010 года о проведении оперативной закупки психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина у ОСОБА_1, которое утверждено заместителем прокурора и начальника УМВД в Донецкой области (л.д. 8).

Актом осмотра покупателя от 24 марта 2010 года, в соответствии с которым ОСОБА_3 были предоставлены работниками милиции деньги и одноразовый медицинский шприц (л.д. 12).

Протоколом осмотра и выемки от 24 марта 2010 года, согласно которому подтверждаются обстоятельства обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца с веществом светло-желтого цвета, которое в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № 657 от 5 мая 2010 года, жидкость содержит особо-опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов (л.д. 22)

Заключением судебно-химической экспертизы № 657 от 5 мая 2010 года, жидкости массами 1,610 гр., 0,952 гр., и 4,232 гр., содержат особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухой остаток составляет 0,134 гр., 0,091 гр., и 0,322 гр., соответственно. (л.д.80-85).

Ксерокопией денежных купюр от 24 марта 2010 года (л.д. 9).

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами дела: рапортом работника милиции (л.д. 7), заключением специалиста (л.д.22, 42).

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного психотропного вещества повторно, также по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение жидкости, содержащую особо опасное психотропное вещество, повторно, без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность виновного, что ранее не судимого, работающего, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание, суд признает искреннее раскаяние, обстоятельств, которые отягчают наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на определенный срок, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, также с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно с применением испытательного срока.

Вывод суда о применении ст.75 УК Украины обосновывается тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно- полезным трудом в угольной промышленности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает указанные обстоятельства, значительно уменьшающие степень тяжести содеянного и возможным назначение наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 75,76 УК Украины, об освобождении от отбытия наказания с испытанием.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием могут быть назначены дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением военного, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса, поэтому суд конфискацию имущества не может назначить в данном случае, так как ОСОБА_1 освобождается от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольского ГО УМВД Украины в Донецкой области психотропное вещество с сухим остатком 0,134 гр..0,091 гр., 0,322 гр., соответственно - необходимо уничтожить, деньги в сумме 73 грн., находящиеся в кассе Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_9ОСОБА_10 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 684,64 грн.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с применением ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.

по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет лишения свободы, с применением ст. 77 УК Украины, без конфискации имущества.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного основного наказания освободить, если в течение 3 (трех) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу, которые находятся на хранении в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области: психотропное вещество с сухим остатком 0,134 гр., 0,091 гр., 0,322 гр.,- уничтожить, деньги в сумме 73 (семьдесят три) грн., находящиеся в кассе Добропольского ГРО УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЕКЦ при УМВД в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 684 (шестьсот восемьдесят четыре) гривны 64 копейки.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со времени провозглашения приговора, подсудимым с момента вручения копии приговора.

Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко