Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/41/2024 Справа № 641/7182/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву представникавідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські тепловімережі» вартістьспожитоїтепловоїенергії заперіодз01.01.2022рокупо01.05.2023року в розмірі 99 651 грн. 01 коп., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.
16.04.2024року представниквідповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Оскільки заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.
Крім того,в заявіпро переглядзаочного рішення зазначено щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в якій представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить поновитистрок наподання вказаноїзаяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст.126Цивільного процесуальногокодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ч.ч. 1, 3, 4 ст.127Цивільного процесуальногокодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З огляду на викладене, суд вважає можливим поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Оскільки заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 127, 260, 284, 286 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строкуна поданнязаяви проперегляд заочногорішення - задовольнити.
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2024 року.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити до розгляду на 24 квітня 2024 року на 12 год. 30 хв.
Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 118487491, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7182/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: