Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60926/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Павлика І. про розстрочку виконання рішення суду від 18.05.2023,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2023 Печерським районним судом м. Києва було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, про часткове задоволення позовних вимог.
13.03.2024 директор КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Павлик І. звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання вищевказаного рішення суду.
18.04.2024 представником відповідача подана заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, оскільки заявник не підтримує вимоги заяви про розстрочку виконання рішення суду від 18.05.2023 та просить залишити заяву без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 10, 13, 49, 257, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Павлика І. про розстрочку виконання рішення суду від 18.05.2023 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 118485396, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/60926/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: