Ухвала суду № 118483120, 19.04.2024, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/270/24

Провадження № 2/169/157/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

19 квітня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовогозасідання впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» БрускоО.В.через підсистему«Електронний суд»звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Cуддя своєю ухвалою від 02 квітня 2024 року прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та розгляд справи постановила проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до позовної заяви додав клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала адресоване суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду вказаної справи у зв`язку з тим, що вона не отримала копію позовної заяви та додані до неї документи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості подати до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

За змістом пункту 2 частини другоїстатті 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до зазначених положень процесуального закону, враховуючи, що відповідач подала клопотання про відкладення судового засідання з підстав, які є поважними, то з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223,240,260 ЦПК України,суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд цивільної справиза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий