Ухвала суду № 118482341, 19.04.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" квітня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2904/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Лан» (вх. ГСОО № 2-650/24 від 18.04.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/2904/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нетафім Україна» (вул. Дружби, № 2, м. Нова Каховка, Херсонська обл.; поштова адреса: вул. Семінарська, № 1/2, м. Одеса, 65044, 74900, код ЄДРПОУ 36631390)

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» (вул. Центральна, № 58, с. Андріївка, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67742, код ЄДРПОУ 00855308)

про стягнення 3 677 982,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нетафім Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Андріївське» Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України», в якій просить суд стягнути з відповідача 2 596 401,51 грн основного боргу, 578 838,62 грн пені, 447 986,59 грн штрафу та 54 755,35 грн 3% річних від простроченої суми.

14.02.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2-150/23 від 07.02.2023) по справі № 916/2904/22. Затверджено мирову угоду, укладену 23 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нетафім Україна» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» та закрито провадження по справі №916/2904/22.

18.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Укрзернопром-Лан» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником, мотивована укладанням 08.03.2024 між ТОВ «Укрзернопром-Лан» та ТОВ «Нетафім Україна» договору про відступлення права вимоги № 08/03-24 щодо відступлення права вимоги за мировою угодою від 23.01.2023 у господарській справі № 916/2904/22.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З урахуванням вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Лан» (вх. ГСОО № 2-650/24 від 18.04.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 916/2904/22 призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзернопром-Лан» (вх. ГСОО № 2-650/24 від 18.04.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 916/2904/22 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "25" квітня 2024 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482) 307-979.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду правову позицію щодо заяви.

4. Роз`яснити учасникам про право подати до суду заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

6. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про обов`язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили 19.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський