Ухвала суду № 118482202, 19.04.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2024 Справа№ 917/41/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької розглянув клопотання представника третьої особи 2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Полтавської окружної прокуратури Полтавської області,

в інтересах держави в особі

позивача 1: Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області,

позивача 2: Відділу освіти Щербанівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»,

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Північно - східний офіс Держаудитслужби, м. Харків,

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Комунальний заклад "Розсошенська гімназія Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 на адресу суду від представника третьої особи 2 надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи 2 ( ОСОБА_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.04.2024 о 11:30 год, та наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити третій особі 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.