Ухвала суду № 118482098, 19.04.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2024
Номер справи
911/952/24
Номер документу
118482098
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/952/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Жакоти Василя Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» (07300, Київська область, місто Вишгород, вулиця Шолуденка, будинок 19, корпус 5, прим.2, код ЄДРПОУ 31955999)

про стягнення заборгованості за договором підряду №07-01-2021 від 09.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Жакоти Василя Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» про стягнення заборгованості за договором підряду №07-01-2021 від 09.07.2021.

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на відсутність доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, оформленим належним чином, суд пропонує позивачу усунути цей недолік позову, шляхом направлення відповідачу копію позовної заяви з описом вкладення оформленим належним чином, з повним переліком документів, які відправляються стороні (з зазначенням додатків позовної заяви), з вірно вказаною адресою відповідача, його найменування.

В частині шостій статті 6 ГПК України вказано, що Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд констатував відсутність у Фізичної особи - підприємця Жакоти Василя Костянтиновича електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі ( модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджується відповіддю з Електронного суду №711469.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з описом вкладення оформленим належним чином з вірно вказаною адресою відповідача, з належним найменуванням отримувача, з повним переліком документів, які відправляються стороні, в тому числі всіх відправлених додатків позовної заяви;

3.Суд рекомендує Фізичній особі - підприємцю Жакоті Василю Костянтиновичу зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі ( модулі), що забезпечує обмін документами».

4. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

5. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 ГПК України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.04.2024

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 118482098 ?

Документ № 118482098 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118482098 ?

Дата ухвалення - 19.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118482098 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118482098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118482098, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 118482098, Господарський суд Київської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118482098 відноситься до справи № 911/952/24

Це рішення відноситься до справи № 911/952/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118482097
Наступний документ : 118482099