Рішення № 11848192, 26.03.2009, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-342

2009рік.

Р І Ш Е Н Н Я-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Переяслав-Хм. міжрайпрокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 160 грн. щомісячно до її повноліття.

Переяслав-Хм. міжрайпрокурор обґрунтовує свої вимог тим, що неповнолітня ОСОБА_1 перебуває на утриманні своєї бабусі та опікуна ОСОБА_3, її батько ОСОБА_2 веде паразитичний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, ніякої участі у вихованні своїх неповнолітніх дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні Переяслав-Хм. міжрайпрокурор ОСОБА_4 свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Представник служби в справах неповнолітніх Переяслав-Хм. державної районної адміністрації ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та повідомила, що батько дитини ОСОБА_2 не контактує з дитиною, її вихованням не займається, не цікавиться її здоровям і життям, не надає матеріальної допомоги. Мати неповнолітньої померла. Всі турботи по вихованню і утриманню дитини взяла на себе бабуся та опікун ОСОБА_3.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що її онука ОСОБА_1 проживає разом з нею з 2006 року , відповідач не провідує дочку, матеріальної допомоги не надає.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що відповідач по справі перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 2 листопада 1998 року (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане Дівичківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області). 27.12.1998 року в подружжя ОСОБА_6 народилася дочка ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 видане Дівичківської сільською радою Переяслав-Хм. району Київської області).1 квітня 2008 року ОСОБА_6 померла( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3, актовий запис №10, видане виконкомом Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області).

Відповідно до довідки Ревненської сільської ради Бориспільського району Київської області від 13.11.2008 року №837 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1

З акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_1 від 12 листопада 2008 року, вбачається, що вона проживає зі своєю бабусею ОСОБА_3 та двоюрідною сестрою ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1. Вихованням дівчинки займається її бабуся ОСОБА_3

Відповідно до довідки Ревненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області від 14.11.2008 року за № 237, ОСОБА_1 навчається у 3 класі Ревненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільського району.

За місцем проживання в с. Дівички Переяслав-Хм. району відповідач ОСОБА_2 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою сільської ради виданою 26 листопада 2008 року.

Відповідно до довідки Переяслав-Хм. ЦРЛ від 27.11.2008 року за №977 , ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2003 року з приводу хронічного алкоголізму.

Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості №3070 від 2.12.2008 року ОСОБА_2 не зареєстрований у центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу.

Служба у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, згідно висновку від 26.11.2008 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Орган опіки та піклування Ревненської сільської ради с. Ревне, Бориспільського району Київської області згідно висновку від 13.11.2008 року, за №516 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками.

Згідно ст.166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд дійшов до висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , не має наміру виховувати її в майбутньому, є хронічним алкоголіком.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, або частину доходу одержує в натурі.

Приймаючи до уваги, що відповідач працездатний, інших непрацездатних утриманців немає, має нерегулярний мінливий дохід, суд дійшов до висновку призначити аліменти в твердій грошовій сумі.

На підставі ст.150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мала Каратуль, Переяслав-Хм. району, Київської області, який мешкає АДРЕСА_2 на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 0 0 коп., щомісячно , починаючи з 16 лютого 2009 року і до її повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7 (сім) грн.50 коп. на рахунок: 31212259700475, код:23570125, МФО:821018, Банк: ГУДКУ в Київської області, одержувач : ГУДКУ у Київській області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області (за місцем реєстрації народження дитини).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили і надсилається відповідачу в порядку ст. 227 ЦПК України.

СУДДЯ :