Ухвала суду № 118481793, 19.04.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/336/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2024 Справа № 908/3815/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про розстрочення виконання рішення суду від 28.02.2024 по справі № 908/3815/23

за позовом: Акціонерного товариства Бердичівський машинобудівний завод Прогрес (вул. Європейська, 79, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ідентифікаційний код юридичної особи 00217426)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69106 ідентифікаційний код юридичної особи 38983006)

про стягнення 718 120 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

18.04.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області суду від 28.02.2024 по справі № 908/3815/23 на 12 місяців шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Акціонерного товариства Бердичівський машинобудівний завод Прогрес належних за цим рішенням сум у загальному розмірі 718 120 грн 00 коп. щомісячними платежами наступним чином: травень 2024 року 59 840,00 грн.; червень 2024 року 59 840,00 грн.; липень 2024 року 59 840,00 грн.; серпень 2024 року 59 840,00 грн.; вересень 2024 року 59 840,00 грн.; жовтень 2024 року 59 840,00 грн.; листопад 2024 року 59 840,00 грн.; грудень 2024 року 59 840,00 грн.; січень 2025 року 59 840,00 грн.; лютий 2025 року 59 840,00 грн.; березень 2025 року 59 840,00 грн.; квітень 2025 року 59 880,00 грн.

Крім того, заявник звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2024, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Дроздовій С.С.

За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд вирішив за можливе прийняти її до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про розстрочення виконання рішення суду від 28.02.2024 по справі № 908/3815/23.

Розгляд заяви призначити на 30.04.2024 о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

Проводити судове засідання 30.04.2024 о 12 - 00 год. у справі з використанням власних технічних засобів представників заявника (відповідача по справі) та за наявності потреби позивача (враховуючи віддаленість заявника та позивача).

Запропонувати учасникам виконати наступні дії:

Заявника пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви (в разі наявності), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Стягувача надати заперечення на заяву у випадку наявності, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя С.С. Дроздова