Рішення № 11848160, 11.10.2010, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 2-920\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

\з а о ч н е\

11 жовтня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Додатко В.Д.

при секретарі Крупіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 квітня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 60794-cred, за яким надав йому кредит в розмірі 6000 доларів США на строк по 17 жовтня 2008 року, зі сплатою 26% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Для забезпечення виконання зобовязань був укладений договір поруки №60794_cred\n від 17 квітня 2007 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2, згідно якої поручитель зобовязались відповідно до п.2 договору поруки, відповідати перед кредитором за виконання вищезазначених зобовязань в повному обємі, включаючи проценти за користування кредитом, комісії, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а у випадку невиконання боржником своїх зобовязань по кредитному договору поручитель відповідає перед кредитором як боржник.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, також вказана вимога була предявлена до поручителя, однак вона була залишена без задоволення.

Станом на 13 квітня 2010 року загальна сума заборгованості складає 6084,64 доларів США, з яких 2960,72 доларів США заборгованість за кредитом, 2774,13 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 63,05 доларів США штраф (фіксована частина), 286,74 доларів США штраф (процентна складова).

Тому просив стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за договором кредиту у розмірі 6084,64 доларів США, що становить 48251,23 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Каракоця О.Р. позовні вимоги підтримав, викладене підтвердив.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, а тому за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №60794-cred, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 6000 доларів США на строк по 17 жовтня 2008 року, в порядку та терміну, встановлені графіком погашення кредиту та процентів, зі сплатою 26% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту \а.с.7-9\.

Згідно договору поруки №60794_cred\n від 17 квітня 2007 року ОСОБА_2 є поручителем, яка відповідає перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі за своєчавсне та повне виконання ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним договором \а.с.9\.

Станом на 23 квітня 2010 року заборгованість по кредиту становить 2960,72 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2774,13 доларів США, штраф \фіксована частина\ 63,05 доларів США, штраф \процентна складова\ 286,74 доларів США, а всього 6084,64 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 48251,23 грн \а.с.6\.

Відповідно до ст..525 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст..526 цього Кодексу одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_1 ухиляється від сплати вказаного боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору необхідно стягнути 482,41 грн. та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р\рахунок №29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 60794-cred від 17 квітня 2007 року в сумі 48251 \сорок вісім тисяч двісті пятдесят одну\ гривню 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р\рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) на відшкодування витрат по сплаті судового збору 482 \чотириста вісімдесят дві\ гривні 41 копійка та на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 \сто двадцять\ гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя Додатко В.Д.