Постанова № 11848124, 21.10.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №3-3667/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши матеріал адміністративної справи, що надійшов з Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративно відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м .Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2010 року співробітниками БПС роти № 6 ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, біля зупинки громадського транспорту «Заводська» по вул. Магістральній у м. Запоріжжі, було затримано гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у АДРЕСА_1, у якого в ході огляду із правої кишені джинсових штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Відповідно до висновку спеціаліста № 3810 від 19.10.2010 року, представлені на дослідження поверхневі частини рослини сіро-зеленого кольору, массою 0,632 г є особливо небезпечним наркотичним засобом КАННАБІС (МАРІХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,600 г. Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНА ВИСУШЕНА), який знаходиться в незаконному обороті, вагою до 0,5 г. є невеликим розміром. Але, беручі до уваги те, що вилученої речовини (наркотичного засобу) недостатньо для порушення кримінально справи, однак матеріали перевірки вказують на те, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 якому було розяснено права як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 12), вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, визнав в повному обсязі, пояснив, що наркотичну речовину сам зірвав та зберігав для себе без цілі збуту, хоча наркотичної залежності немає, йому не відоме, чи перебуває він на обліку в ЗОНД, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 44 КпАП не притягувався, просив обмежитись штрафом, зобовязався сплатити штраф протягом 15 днів, пояснивши що має дохід, оскільки працює, але офіційно трудові відносини не оформлені.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, а саме: незаконне придання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі . підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.3), протоколом огляду місця пригоди (а.с.5), висновком спеціаліста (а.с.7) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 38, 36, ч.1 ст. 44, 283- 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн. (триста шість гривень) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Речовий доказ № 3810 від 19.10.2010 року, який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області знищити .

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »____20___рік.

Постанова набрала законної чинності « »_____20____рік.