Справа №3-3550/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженої смт В. Лепетиха Херсонської області, громадянки України, працюючої в ТОВ «Оліс» менеджером, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, цивільна відповідальність застрахована: ТА «СК»АХА Страхування» ( м. Київ,вул. Еллінська,8)
за ознаками ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2010 року о 14:00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Чери н.з. НОМЕР_1, в районі електроопори № 7, по вул. 8 Березня в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху не переконалась в безпеці, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Шкода н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 , чим порушила п. 10.1., ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, додаткових пояснень чи клопотань не мала.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема: п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі поясненнями самого правопорушника (а.с. 7), схемою ДТП (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушниці, яка працює і має дохід, та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) у доход держави (розрахунковий рахунок 33119336700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Посвідчення водія ОСОБА_1 - НОМЕР_3, яке зберігається у ВДАІ - повернути ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушниці, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С.Гончар
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.
Судове рішення № 11848116, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3550/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: