Постанова № 118481066, 18.04.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/707/24

Номер провадження 3/722/310/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Романківці Дністровського району Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року об 10 год. 50 хв. на території КПП №3 ДУ «Сокирянська виправна колонія» (№67)», під час огляду автомобіля марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_1 , під пасажирським сидінням даного автомобіля було виявлено та вилучено мобільні телефони: марки «Prestigio» imei: НОМЕР_2 » - 1 шт.; марки «Huawei» imeі не відомий 2 шт.; марки «Lenovo» imei не відомий 2 шт.; марки «LG» imei: НОМЕР_3 1 шт.; марки «Iphone» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Sony» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Realme» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «ZTE» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Samsung» GT-E 1080w imei: НОМЕР_4 1 шт.; марки «Samsung» GT-E 1200 CEK imei: НОМЕР_5 1 шт.; марки «Хіаоmi» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Redmi» m1903c3 EG imei не відомий 1 шт.; марки «Nokia» 6300 imei невідомий 1 шт.; марки «Nokia» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Alcatel» модель та imei не відомі 1 шт.; та Wi-fі - роутер «Airtel 4G HOT-spot - 1 шт., які він мав намір доставити на територію колонії.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розгляд справи судом здійснювався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №5 від 25.03.2024 року, копією протоколу серії ЧВ №5 про адміністративне затримання від 25.03.2024 року, копією протоколу серії ЧВ №5 особистого огляду і огляду речей від 25.03.2024 року, рапортом молодшого інспектора відділу охорони Головатюк Б.В. від 25.03.2024 року, актом проведеного обшуку від 25.03.2024 року, протоколом проведення обшуку та вилучення заборонених предметів від 25.03.2024 року, Переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, копією накладної №16.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 рокуу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.188КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998), з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Романківці Дністровського району Чернівецької області, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Виявлені та вилучені: мобільні телефони марки «Prestigio» imei: НОМЕР_2 » - 1 шт.; марки «Huawei» imeі не відомий 2 шт.; марки «Lenovo» imei не відомий 2 шт.; марки «LG» imei: НОМЕР_3 1 шт.; марки «Iphone» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Sony» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Realme» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «ZTE» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Samsung» GT-E 1080w imei: НОМЕР_4 1 шт.; марки «Samsung» GT-E 1200 CEK imei: НОМЕР_5 1 шт.; марки «Хіаоmi» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Redmi» m1903c3 EG imei не відомий 1 шт.; марки «Nokia» 6300 imei невідомий 1 шт.; марки «Nokia» модель та imei не відомі 1 шт.; марки «Alcatel» модель та imei не відомі 1 шт.; та Wi-fі - роутер «Airtel 4G HOT-spot - 1 шт., які зберігаються на складі №4 в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», згідно накладної №16 - конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: