Ухвала суду № 118480400, 19.04.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/234/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засіданняУрсул Г.К.,

розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», стягувач ОСОБА_1

про

визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», стягувач ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2024 року у справі № 502/234/24, задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «ООЕК» на користь позивача заборгованість за договором про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватного домогосподарства № 875 від 22.01.2020 року на загальну суму 93202, 96 гривень. Також вказаним рішенням, стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 1211, 20 гривень.

18.03.2024 року, 19.03.2024 року та 20.03.2024 року відповідачем було добровільно здійснено оплату заборгованості на користь позивача у загальному розмірі 93202, 96 гривень та сплачено суму судового збору, у зв`язку з чим боржник добровільно виконав рішення суду.

На підставі вищезазначеного, боржник просив суд:

-визнати виконавчий документ по справі № 502/234/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 875 від 22.01.2020 на загальну суму 93 202,96 грн. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником;

-визнати виконавчий документ по справі № 502/234/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь держави судового збору у розмірі 1211,20 грн. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Представник ТОВ «ООЕК» в судове засідання не з`явився.

Стягувач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, встановлено наступне.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 14.03.2024 року по справі № 502/234/24, позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 875 від 22.01.2020 на загальну суму 93 202,96 грн. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень.

Згідно платіжної інструкції №9958765476 від 18.03.2024 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) сплатило на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ел.енергію згідно договору №875 від 22.01.2020 року за червень 2023 року заборгованість в сумі 31135,50 гривень.

Згідно платіжної інструкції №9958767764 від 19.03.2024 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) сплатило на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ел.енергію згідно договору №875 від 22.01.2020 року за серпень 2023 року заборгованість в сумі 33892,18 гривень.

Згідно платіжної інструкції №9958770175 від 20.03.2024 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) сплатило на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за ел.енергію згідно договору №875 від 22.01.2020 року за вересень 2023 року заборгованість в сумі 28175,28 гривень.

Згідно платіжної інструкції №9958764403 від 26.03.2024 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (ЄДРПОУ - 42114410) сплатило на рахунок Казначейства України (ел.адм.подат.)(м.Київ) судовий збір. Стягнутий з ТОВ «ООЕК» на користь держави, за рішенням №502/234/24 в сумі 1211,20 гривень.

Відповідно дозмісту частин1,2статті 432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі № 2-4671/11 сформульовано правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права. У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Отже, до підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відносяться випадки, коли немає матеріальної передумови для виконання рішення, тобто об`єктивно відсутній обов`язок боржника; або ж випадки видачі виконавчого документа, коли його не треба було видавати, тобто випадки помилкової видачі виконавчого листа; або випадки, коли після видачі виконавчого документа був змінений зміст рішення.

Як вбачається, з матеріалів справи, боржником в добровільному порядку здійснено виконання рішення Кілійського районного суд Одеської області по справі № 502/234/24 від 14.03.2024 року, враховуючи це, на підставі ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 80, 259, 353-355, 431, 432 ЦПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати виконавчий документ по справі № 502/234/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 875 від 22.01.2020 року на загальну суму 93 202,96 грн. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Визнати виконавчий документ по справі № 502/234/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь держави судового збору у розмірі 1211,20 грн. таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан