Ухвала суду № 118478117, 10.04.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.04.2024
Номер справи
204/161/24
Номер документу
118478117
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/161/24

Провадження № 1-в/204/164/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо виконання кількох вироків,

за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про виконання кількох вироків. В обгрунтування свого клопотання зазначив, що в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» виконується вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2023 року. В той же час цим вироком відповідно до ст. 71 КК України призначено покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 15 липня 2020 року та від 05 квітня 2022 року. Крім того, існує невиконаний вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року в справі № 211/1986/17. Також, просив вирішити питання щодо встановлення кінцевого строку покарання взяти до уваги ухвалу Жовтневого районного суду від 26 травня 2022 року в справі № 212/9846/21 за вироком від 05 квітня 2022 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого, оскільки відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з врахуванням вироків Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 07 січня 2020 року та Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 15 липня 2020 року за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 15 липня 2020 року, та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2017 року по 19 вересня 2018 року включно та з 29 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2021 року було скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 було призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року виконувати самостійно.

Постановою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року було змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2017 року по 19 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2021 року по 11 листопада 2021 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

05 квітня 2022 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за скупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком від 11 листопада 2021 року Дніпровського апеляційного суду, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді п`яти років дев`яти місяців позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року виконувати самостійно. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з дня затримання 27 жовтня 2021 року.

26 травня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було роз`яснено вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року в частині зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання ОСОБА_3 , зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення період з 22 березня 2017 року по 19 вересня 2018 року, з 29 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2022 року, вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України змінено. Виключено з вироку посилання на призначення ОСОБА_3 остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року, а також самостійне виконання вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2021 року до 21 жовтня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2024 року заяву засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України задоволено частково. Роз`яснено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040720000306 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України рахувати з моменту фактичного затримання засудженого в порядку виконання даного вироку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за вказаним вироком та покарань за вироками Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року, остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2021 року по 21 жовтня 2022 року та з 13 липня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дні звернення вироку до виконання після набрання законної сили, зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2023 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таким чином, стаття 71 КК України передбачає зарахування саме невідбутої частини покарання.

Як буловстановлено всудовому засіданні, відповідно до листа Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» від 12 грудня 2023 року, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з Державної установи «Криворізька виправна колонія № 3» по відбуттюстроку покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2021 року, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк перебування під вартою з 22 березня 2017 року по 19 вересня 2018 року включно, та з 29 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року з розрахунку один день попередного ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2022 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк попереднього ув`язнення з 22 березня 2017 року по 19 вересня 2018 року включно та з 29 вересня 2019 року по 02 жовтня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене, засуджений ОСОБА_3 повністю відбув покарання, яке йому було призначено за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 лютого 2021 року, який був скасований вироком Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року з призначенням нового покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, у зв`язку із чим і був звільнений із Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3», у зв`язку із чим застосування ст. 71 КК України є неможливим.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за вказаним вироком та покарань за вироками Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2022 року, остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2021 року по 21 жовтня 2022 року та з 13 липня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років двох місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дні звернення вироку до виконання після набрання законної сили, зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 серпня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо виконання кількох вироків -відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118478117 ?

Документ № 118478117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118478117 ?

Дата ухвалення - 10.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118478117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118478117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118478117, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 118478117, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118478117 відноситься до справи № 204/161/24

Це рішення відноситься до справи № 204/161/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118478116
Наступний документ : 118478120