Ухвала суду № 118476784, 11.04.2024, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа 133/3630/23

11.04.2024

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., знайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПриватБанк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ "ПриватБанк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М. від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.03.2024 від представника відповідача на адресу суду, у встановлений законом строк, було подано клопотання про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

04.04.2024 ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М. задоволено заяву про самовідвід у вказаній справі та матеріали справи передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 головуючим суддею визначено Пєтухову Н.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги предмет спору та час, необхідний для вчинення відповідних процесуальних дій, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 258-261, 277 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПриватБанк" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, розпочавши його спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засіданняпризначити на15.10.2024 об 11:20 в залі судових засідань в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/..

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст.36,37,38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 11.04.2024