Ухвала суду № 118476632, 19.04.2024, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/849/24

Провадження № 1-кс/126/542/2024

"19" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12024020100000200,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.04.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.325 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12024020100000200,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.04.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.325 ККУкраїни.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.04.2024 в чергову частину ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 05.04.2024 року майстром лісу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 біля Маньківського урочища на кварталі №97, який межує із сміттєзвалищем, що неподалік с. Маньківка Гайсинського району Вінницької області виявлено 50 туш мертвих свиней вагою до 30 кг кожне.

05.04.2024 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також відпрацьовано шляхи під`їзду та від`їзду осіб які вчинили вищевказаний злочин, працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію с. Маньківка Гайсинського району Вінницькій області, де було здійснено вищевказане кримінальне правопорушення, а саме: місце скоєння злочину в межах та поза межами с. Маньківка (сміттєзвалище), Гайсинського району Вінницької області (місце вчинення злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- 20902 - 8952; 952; 2952; 1952; 950; 9962; 8953; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 - НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- НОМЕР_13 ;

- НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 .

Таким чином, особа, яка вчинили вищевказане кримінальне правопорушення поза межами с. Маньківка (сміттєзвалище) Гайсинського району Вінницької області, за час підготовки до вчинення злочину, на місці вчинення злочину та в подальшому рухаючись іншими маршрутами, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів в яких установлені сім-картки мобільних оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не можливо.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_33 , факс НОМЕР_34 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_35 , факс НОМЕР_36 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_37 .

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю поматеріалах досудовогорозслідування покримінальному провадженню№ 12024020100000200,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань05.04.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.325 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса - АДРЕСА_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_33 , факс НОМЕР_34 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 20902 CID: 8952; 952; 2952; 1952; 950; 9962; 8953; 35616; 15616; 25616; 45607

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 21702 CID: 32079522; 32089522; 32089532; 32099532; 32089433; 32089533; 32061232 - за період часу з 03 год. 00 хв. 21.03.2024 р. по 15 год. 00 хв. 21.03.2024 р.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса АДРЕСА_3 , юридична адреса - АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_35 , факс НОМЕР_36 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4521 CID: 22392;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 4522 CID: 13976; 13972; 7812; 7813; 13977; 13973;

35022282; 35022232 - за період часу з 03 год. 00 хв. 21.03.2024 р. по 15 год. 00 хв. 21.03.2024 р.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_37 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 14707 CID: 3422; 3427; 4331; 3421; 7411; 23741; 23742; 72250622; 72250621; 72250632; 72250532 - за період часу з 03 год. 00 хв. 21.03.2024 р. по 15 год. 00 хв. 21.03.2024 р.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 за дорученням слідчого наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1