Єдиний державний реєстр судових рішень 125/1131/23
2/125/208/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Захарчук С. О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, про усунення перешкод в користуванні землями загального користування та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 31.07.2023 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
18.02.2024 від Вінницького відділенняКиївськогоНДІСЕ надійшло клопотання з проханням надати додаткові матеріали, необхідні для повноти дослідження та складання висновку судової земельно-технічної експертизи.
В клопотанні експерт просив витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 0520210100:01:027:0011, площею 0,0319 га, за цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, власником якої є ОСОБА_2 , а також витребувати в розробника документації документацію із землеустрою, на підставі якої відбулося формування земельної ділянки 0520210100:01:027:0011.
Відповідно до частини 1 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Згідно з частиною 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з частиною 3 статті 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Позивач і відповідач в судовому засіданні не заперечували проти витребування матеріалів, зазначених у клопотанні експерта, в розробника технічної документації.
Представник Барської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Встановлено, що ухвалою суду від 21.03.2024 витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Келецька, 63):
- інформацію з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0319 га, кадастровий номер 0520210100:01:027:0011(22), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , у тому числі інформацію про розробника технічної документації із землеустрою, на підставі якої відбувалося формування вказаної земельної ділянки;
- електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 0520210100:01:027:0011, площею 0,0319 га, за цільовим призначенням 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, власником якої є ОСОБА_2 .
Відповідь від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшла 18.04.2024, до якої додано електронний документ в форматі XML на диску і витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 0520210100:01:027:0011, належної ОСОБА_2 .
З витягу з Державного земельного кадастру встановлено інформацію про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки кадастровий номер 0520210100:01:027:0011, дата державної реєстрації 16.04.2016: технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 12.06.2008; ПМП "КВАНТРОН", ОСОБА_3 .
Оскільки судомвстановлена інформаціяпро розробникадокументації ізземлеустрою,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняексперта івитребувати уПМП "КВАНТРОН" відповідну документацію.
Відповідно до статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справіувипадках призначення судом експертизи.
У зв`язку з призначенням експертизи і вирішенням усіх клопотань експерта провадження у справі слід зупинити до отримання судом висновку експерта.
Керуючись ст. 72, 107, 252 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Приватного малого підприємства "КВАНТРОН" (21009, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Київська, будинок 16, офіс 200) належним чином засвідчені копії технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 12.06.2008, розробник ПМП "КВАНТРОН", ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,0319 га, кадастровий номер 0520210100:01:027:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .
Зобов`язати керівника Приватного малого підприємства "КВАНТРОН" протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені копії технічної документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), 12.06.2008, розробник ПМП "КВАНТРОН", ОСОБА_3 , на земельну ділянку, площею 0,0319 га, кадастровий номер 0520210100:01:027:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 .
Зобов`язати керівника Приватного малогопідприємства "КВАНТРОН" у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити керівнику Приватного малогопідприємства "КВАНТРОН",що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу.
Роз`яснити керівнику Приватного малогопідприємства "КВАНТРОН", що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Після надходженняматеріалів відПриватного малогопідприємства "КВАНТРОН" матеріали справи направити експерту для продовження проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати для виконання ПМП "КВАНТРОН", для відома експерту.
Суддя Юлія САЛДАН
Судове рішення № 118476557, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1131/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: