Рішення № 118475518, 19.04.2024, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/479/24

Номер провадження 2-о/722/80/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суський О.І.

секретаря судових засідань Сімак О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Сокиряни цивільнусправу зазаявою, поданою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Радамовський М.М. звернувся до суду з вищезазначеною заявою, у заяві посилався на те, що батько заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в с. Білоусівка Дністровського району Чернівецької області, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті, залишилось спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок, які він заповів заявниці ще при своєму житті. Спадщину заявниця прийняла у визначений законом строк. 07.02.2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька, де надала всі необхідні для оформлення спадщини документи. Приватний нотаріус, вивчивши надані спадкоємцем документи, встановив розбіжність у правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцем та заявницею, як батьком та дочкою. Виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах позбавляють нотаріуса встановити факт родинного зв`язку між батьком ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4 , оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 , виданому 19.11.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м. Івано-Франківськ) ім`я померлого зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , виданому 19.12.1963 року в графі «батько» зазначено російською мовою як ОСОБА_5 .

Крім цього, ще при житті батько звернувся до відділу ДРАЦС Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, де йому було видано повторно свідоцтво про його народження на ім`я ОСОБА_3 з внесенням зміни по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». З цих підстав нотаріусом й було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Оскільки в інший законний спосіб підтвердити факт родинних стосунків між заявницею та її померлим батьком, як батьком та дочкою не можливо, це стало підставою звернення, суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків в судовому порядку.

Просить суд встановити родиннихфакт між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та донькою.

Представник заявниці ОСОБА_1 та заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, однак представник заявниці подав до суду заяву про проведення судового засідання без його присутності та присутності заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Сокирянської міської ради Козак В.В. у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, також вказав про відсутність заперечень на дану заяву.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі досліджених письмових доказів, у т.ч. копії спадкової справи №45/2021 щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 27.06.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, зазначено, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, батьками якого зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний актовий запис за №43 від 03.11.1929 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 19.12.1963 року сільською радою с.Білоусівка Кельменецького району Чернівецької області, зазначено « ОСОБА_10 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Белоусовка Кельменецкого района Черновицкой области. Родители ОСОБА_5 и ОСОБА_11 », про що зроблено відповідний запис за №46 (запис вчинено на російській мові).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 27.02.1983 року в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, зазначено « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 27.02.1983 года заключили брак, о чем произведена запись за №3. После заключения брака присвоены фамилии мужу и жене ОСОБА_13 » (запис вчинено на російській мові).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 19.11.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Скирянському району та місту Новодністровськ Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, про що здійснено відповідний актовий запис №280.

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В. від 07.02.2024 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутні документи, які б доказували родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між донькою та батьком.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявниці для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву, подану ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Сокирянська міськарада Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: с.Білоусівка Дністровського району Чернівецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, як між донькою та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: