Ухвала суду № 118475483, 18.04.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 725/6/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засіданні Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1133819 від 21.12.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

В ході судового розгляду даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області, у зв`язку із необхідністю отримання додаткової спеціалізованої інформації щодо порядку отримання водійських прав ОСОБА_1 . Крім того, також просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідка поліцейську 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Чернівецькій області сержанта поліції ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вирішуючи клопотання про виклик свідка, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства Українияк свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідностаттею 92 КАС Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_2 у своєму клопотанні чітко не зазначив, які саме відомості відомі свідку, не зазначено місця його проживання (перебування) або місця роботи, що в свою чергу позбавляє суд можливості належним чином викликати такого свідка,суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 49, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог до предмету спору Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська,248 М).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 165 КАС України вони мають право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

В задоволенні іншої частини клопотання про виклик свідка, - відмовити.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 10травня 2024року.

Розгляд справи відкласти до 15год.00хв.14травня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н.В.