Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/169/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2024 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду м.Корецьцивільну справуза позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
встановив:
У поданій заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21200 грн. та судові витрати в справі.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 14.05.2023 року між сторонами укладено кредитний договір №14.05.2023-100000673, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 42 дні. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу стягнути з нього заборгованість за кредитом у судовому порядку.
Представник позивача ТОВ "Споживчий центр" в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині позовної заяви просив провести розгляд справи без участі його представника.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. У відзиві на позовну заяву зазначив, що вказані в позовній заяві вимоги не відповідають вимогам законодавства і матеріали справи не містять підтвердження, що між позивчем та відповідачем укладався кредитний договір.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що 14.05.2023 року між сторонами укладено кредитний договір №14.05.2023-100000673, за яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 10000 грн. строком на 42 дні.
Позивач виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_2 кредитні кошти в межах обумовлених сум, що підтверджується копією квитанції.
Відповідно до п.4.1 договору позичальник зобов`язався використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів за користування шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: повернення кредиту, сплата процентів - до дати, вказаній у Заявці, яка є невідємною частиною даної оферти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.
З представленого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором складається з простроченого тіла кредиту - 10000 грн. та відсотків - 11200 грн., а всього на загальну суму 21200 грн., які підлягають стягненню.
З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 2147,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором в сумі 21200 (двадцять одну тисячу двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Споживчий центр" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, 01032, ЄДРПОУ 37356833)
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1
Суддя
Судове рішення № 118474199, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/169/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: