Постанова № 118474175, 19.04.2024, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/191/24

номер провадження 3/558/125/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року с-ще Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівськогорайонного судуРівненської областіОлексюк А.О.,розглянувши адміністративніпротоколи,які надійшливід відділення поліції№ 1Дубенського РВПГУНП в Рівненськійобласті, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 22 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

23 березня 2024 року близько 12:00 год ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильствовідносно своєїсестри ОСОБА_2 та їїнеповнолітнього сина ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг та погрожував.

25 березня 2024 року о 21:28 год гр. ОСОБА_1 , відносно якого 23 березня 2024 року було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 288752, згідно якого він зобов`язувався залишити місце проживання, перебування постраждалої особи , було заборонено вхід та перебування по місцю проживання постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив тимчасово заборонний припис, шляхом перебуванням в будинку, де проживає ОСОБА_2 .

Крім того, 01 квітня 2024 року о 16:00 год та 02 квітня 2024 о 09:57 год гр. ОСОБА_1 , відносно якого 23 березня 2024 року було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 288752, згідно якого він зобов`язувався залишити місце проживання, перебування постраждалої особи, було заборонено вхід та перебування по місцю проживання постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив терміновий заборонний припис, шляхом перебування в будинку, де проживає та перебуває ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані правопорушення було складено чотири адміністративних протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри та племінника з якими разом проживає. Ображав їх нецензурними словами та погрожував. Раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Вчиняє це, коли вживає алкоголь. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними та перевіреними в суді доказами.

Так, згідно заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , остання просить притягнути до відповідальності брата ОСОБА_1 , який за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру до неї та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а. с. 5, 6/.

Під час розгляду справи в суді досліджено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 288752, винесений щодо ОСОБА_1 , згідного якого ОСОБА_1 застововано наступні заходи: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) потерпілої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Враховуючи обставини скоєних правопорушень та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в суді не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 558/191/24, провадження по справі № 3/558/125/24, справу № 558/192/24, провадження по справі № 3/558/126/24, справу № 558/193/24, провадження по справі № 3/558/127/24, справу № 558/194/24, провадження по справі № 3/558/128/24 об`єднати і присвоїти № 558/191/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449,код класифікації доходівбюджету 21081100, Код отримувача(ЄДРПОУ)38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 605(шітсотп`ять)гривень 60копійок,що підлягаєзарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК