Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/124/24
Провадження № 2/355/337/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі та
поовернення судового збору
16 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області
в складі головуючого: судді- Чальцевої Т.В.
за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіБаришівка впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справу№355/124/24за позовноюзаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -
встановив:
23.01.2024 року позивач Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 04.03.2024 року.
28.03.202 року представник позивача Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз» - Мельник Владислава Валентинівна, надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості за послуги розподілу природного газу в повному обсязі та повернення судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції №106 від 08.01.2024 року, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 2 759 грн. 60 коп.
Згідно платіжної інструкції № 9161 від 15.06.2023 року, Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» також сплачено судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. з державного бюджету.
На підставівикладеного,керуючись ст.257ЦПК України,ст.7ЗУ «Просудовий збір»,суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги розподілуприродного газу - залишити без розгляду.
Повернути Акціонерному товариству«Оператор газорозподільноїсистеми «Київоблгаз» (одержувачкоштів:AT«Київоблгаз» р/р НОМЕР_1 AT«Ощадбанк»,МФО 322669код ЄДРПОУ20578072)здержавного бюджетусплачений судовийзбір врозмірі в розмірі 3 028,00 гри. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) з яких:
-згідно платіжноїінструкції №106від 08.01.2024року судовий збірв розмірі 2759грн.60коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 60 коп.)
-згідно платіжної інструкції № 9161 від 15.06.2023 року збір в розмірі 268 грн. 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судове рішення № 118473246, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/124/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: