Постанова № 118473228, 18.04.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/280/24

Провадження № 3/353/198/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Загвіздя Тисменицькогорайону Івано-Франківськоїобласті,зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,з середньоюосвітою, одруженого, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КупАП, -

в с т а н о в и в:

15.03.2024 року о 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно останньої, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 15.03.2024 року близько 14 год. 00 хв. по місцю проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , стосовно якого 15.03.2024 року винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №407126 у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме співжителькою ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство щодо неї, чим вчинив домашнє насильство щодо неї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18квітня2024 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання, призначене до розгляду на 18.04.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомив, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно (а.с. 16). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580017 від 15.03.2024 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайоного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті старшим лейтенантом поліції Дужиком О.Я., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994873 від 15.03.2024 року (а.с. 21), який складений уповноваженою на те особою поліцейським СРПП відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайоного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті рядовим поліції ВозиловськоюІ.Ю., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.03.2024 року (а.с. 3), відповідно до якого 15.03.2024 року поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Семківим В.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 15.03.2024 року її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_3 , вчинив з нею конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв її із її дому; поясненнях ОСОБА_2 від 15.03.2024 року (а.с. 4), у яких вона засвідчила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580017 від 15.03.2024 року; поясненнях ОСОБА_1 від 15.03.2024 року (а.с. 5); формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 6); терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА №407126 від 15.03.2024 року (а.с. 7), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайоного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті старшим лейтенантом поліції Дужиком О.Я., відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника: у вигляду заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме ОСОБА_2 Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 днів з 02 год. 00 хв. 15.03.2024 року та діє до 02 год. 00 хв. 25.03.2024 року; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.03.2024 року (а.с. 22), відповідно до якого 15.03.2024 року поліцейським відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області рядовим поліції Возиловською І.Ю., прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 15.03.2024 року близько 14 год. 00 хв. її колишній співмешканець ОСОБА_1 прийшов за її адресою по АДРЕСА_3 , та вчинив конфлікт на подвір`ї господарства, після чого вона втекла до хати, зачинивши вхідні двері. Переживаючи за своє здоров`я та життя, вона вискочила із бокового вікна на вулицю для виклику працівників поліції. Повернувшись додому спільно із працівниками поліції, вона виявила пошкодження двох шибок у вхідних дверях; поясненнях ОСОБА_2 від 15.03.2024 року (а.с. 23), у яких вона засвідчила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994873 від 15.03.2024 року; формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 24).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Обставинами, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,доведена повністю,а тому,із врахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення таособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,ступеня йоговини таінших обставин,передбачених ст.33КУпАП,відносно ньогослід застосуватиадміністративне стягненняза ч.1ст.173-2,ч.1ст.173-2КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкцією цієї статті.

На підставіст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень; - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 11 (Одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (Сто вісімдесят сім) гривень.

На підставіст. 36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 (Одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (Сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК