Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №344/16510/18
Провадження № 1-кп/345/10/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2024 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ст. 198, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 257, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, п.п. 6, 12 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України;
ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 185, ст. 257, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_11
прокурора ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що захиснику ОСОБА_10 адвокату ОСОБА_18 на даний час зупинено дію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Тому на даний час необхідно вирішити питання про заміну призначеного йому захисника.
Обвинувачений ОСОБА_10 повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості самостійно залучити захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Згідно із ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачуються, в тому числі, у скоєнні особливо тяжких злочинів, а тому участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
З огляду на наведене, з метою забезпечення конституційного права обвинуваченого на належний захист, враховуючи його неможливість залучити захисника самостійно, у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні.
Згідно з п. 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,ст.ст. 49, 52, 54 КПК України,
у х в а л и в:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитизахисникадляздійснення захисту інтересів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розглядусправи всуді тазабезпечити йогоприбуття у судовезасідання 20.05.2024 року, 13 год. 15 хв. для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали невідкладно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 118473105, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/16510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: