Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/411/24
Провадження № 2/342/295/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , в якому просить: розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 05.06.2001 у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »; неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з позивачкою.
Ухвалою суду від 19.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
11.04.2024 до суду від позивачки поступила позовна заява від 03.04.2024 (уточнена ), в даній позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 05.06.2001 у виконкомі Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства.
Із відповіді Городенківської міської ради № 1763 від 17.04.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Справа підсуднаГороденківському районномусуду Івано-Франківськоїобласті. Відомості прообставини,які перешкоджаютьвідкриттю провадженняу справі,на данийчас відсутні.
Пунктом 4 ч.6 ст.19 ЦПК України визначено, що справи про розірвання шлюбу є малозначними справами. Відповідно до п.1 ст.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частиною 5 статті 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Судове засіданняу справівідбудеться 10травня 2024року о09год. 20хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 1).
У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачці. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодовідповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням)до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 118473068, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/411/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: