Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/618/24
Провадження № 3/193/295/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 квітня 2024 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хирів Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2024 ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ващенко Д.С. щодо ОСОБА_1 складено протоколсерії ВАВ№597380, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 09.04.2024 о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав. За змістом положень ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:
- протоколом про прийняття заяви потерпілого ОСОБА_2 від 09.04.2024 про вчинення відносно нього зі сторони його батька ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с.4);
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких вказав, що у нього з батьком давно неприязні відносини, та 09.04.2024 близько 11:00 години між ними виник словесний конфлікт в ході якого батько ображав його нецензурною лайкою, виганяв з будинку (а. с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких пояснила, що 09.04.2024 близько 11:00 години її чоловік ОСОБА_1 почав чіплятися до їхнього сина ОСОБА_4 , щоб він переїжджав з дому, що спровокувало між ними сварку в ході якої ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що довгий період часу має неприязні відносини з сином, та 09.04.2024 між ними знову виник конфлікт в ході якого вони сварилися та він ображав нецензурною лайкою свого сина(а.с.7);
- довідкою за матеріалом, зареєстрованим до ІТС «ІПНП України» від 09.04.2024 за №1078.
Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягають у тому, що останній ображав свого сина нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.
При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , вчинив правопорушення перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170(стосімдесят)гривень 00копійок. (Отримувач:ГУКуДніпр-кійобл../ОТГ сСофіївк/21081100,розрахунковий рахунокUA878999980313000106000004501,кодЄДРПОУодержувача37988155,МФО банку899998,банкодержувачаКазначейство України(ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О. Кравченко
Судове рішення № 118472601, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/618/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: