Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 171/200/24
Провадження № 1-кс/211/539/24
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12024043090000022, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що 22.01.2024 до ЧЧ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ), про те, що 21.01.2024 перебуваючи вдома, вона перейшла за посиланням у «Viber» ІНФОРМАЦІЯ_1 , де побачила фішингове посилання з виплатами у розмірі 6700 гривень, та ввівши дані своєї картки, невстановлені особи вчинили крадіжку грошових коштів з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер не пам`ятає), яка належить ОСОБА_4 , у сумі 7500 гривень, внаслідок чого останній завдано збитку на вказану суму.
В рамках даного кримінального провадження було допитано потерпілу ОСОБА_4 та встановлено номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у зв`язку із чим у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані в клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_5 ; слідчому ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; поліції слідчому ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів що містять інформацію, а саме:
адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентським номером (абонент А) по номеру НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ішеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонент Б) з 00:00 години 01.01.2024 року по теперішній час;
відомості щодо повних анкетних даних особи, яка звернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою укладання угоди щодо оформлення номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . зокрема: прізвище, ім`я та по-батькові, дата народження, індивідуальний податковий номер, місце реєстрації та місця мешкання, серія та номер паспорту, дата та органу його видачі (копії документів);
відомості щодо дати, часу, місця оформлення зазначеною особою відповідної угоди щодо оформлення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , здійснювала входи до програмного забезпечення в проміжок часу з 01.09.2023 року по теперішній час;
відомостей щодо номеру телефону (телефонів), які були зазначені даною особою з метою укладання угоди щодо оформлення номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
відомості щодо способу поповнення особового рахунку володільця номеру телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з моменту оформлення та по теперішній час із зазначенням наступних відомостей: дати та часу кожної платіжної операції, відомостей щодо особи платника (П.І.Б., ІПН, код ЄДРПОУ) та/або номеру карткового рахунку з якого перераховуються кошти, із зазначенням суми перерахованих коштів по кожній платіжній операції,
з можливістю вилучення вказаних документів на паперовому та/або електронному носіях.
Роз`яснити,що відповіднодо вимогст.165КПК України,особа,яказазначенав ухваліслідчогосудді,судупротимчасовий доступдоречейі документівякволоділецьречей абодокументів,зобов`язананадатитимчасовий доступдозазначенихв ухваліречейідокументів особі,зазначенійувідповідній ухваліслідчогосудді,суду. Зазначенавухваліслідчого судді,судуособазобов`язана пред`явитиособі,яказазначенав ухваліякволоділецьречей ідокументів,оригіналухвалипро тимчасовийдоступдоречей ідокументівтавручити їїкопію. Особа,якапред`являєухвалу протимчасовийдоступдо речейіоригіналівабо копійдокументів,зобов`язаназалишитиволодільцю речейіоригіналівабо копійдокументівописречей іоригіналівабокопій документів,якібуливилучені навиконанняухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити,щозгіднозі ст.166КПКУкраїни,уразіневиконання ухвалипротимчасовийдоступ доречейідокументів слідчийсуддя,судзаклопотанням стороникримінальногопровадження,якійнаданоправо надоступдоречей ідокументівнапідставі ухвали,маєправопостановити ухвалупродозвілна проведенняобшукузгідноз положеннямицьогоКодексуз метоювідшуканнятавилучення зазначенихречейідокументів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 118472048, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/200/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: