Рішення № 118470202, 19.04.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/684/24

Провадження № 2/444/495/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Рава-Руської міської ради (вул. Я.Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський р-н, Львівська обл.), третя особа Рава-Руська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вказала, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Позивач проживав та був зареєстрований з ОСОБА_2 5 років однією сімє`ю до дня її смерті. Позивач піклувався про ОСОБА_2 , тому ще за життя вона подарувала позивачу житловий будинок, в якому проживали до дня смерті. Позивач приймав активну участь в житті спадкодавця, а саме: допомагав їй матеріально, купував одяг, предмети домашнього вжитку, медикаменти та вів спільний бюджет. ОСОБА_2 була самотня. Інших спадкоємців після її смерті немає. Державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки позивач не входить ні в одну чергу спадкування, тому для позитивного рішення у даній справі потрібно встановити юридичний факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія № НОМЕР_1 , виданого 28.03.2018 року органом 4628. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) із ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.05.2008р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії договору дарування житлового будинку від 06.12.2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.01.2005 року вбачається, що ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 082666 вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З довідки № 194 від 07.02.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2 в Липницькій сільській раді не посвідчувалось.

З довідки № 191 від 07.02.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

З довідки № 195 від 07.02.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що позивач проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_2 однією сім`єю протягом 5 років до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа № 68/01-16 від 09.02.2024 року, виданого Рава-Руською державною нотаріальною конторою, вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок із померлою. Додатково повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа в Рава-Руській державній нотаріальній конторі не заводилася

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ст. 1264 ЦК України та п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до

часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у

зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивач проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,встановлення даного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серія № НОМЕР_1 , виданого 28.03.2018 року органом 4628, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) із ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.05.2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.