Рішення № 118469888, 18.04.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2607/23

Провадження № 2/306/90/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом

кредитної спілки Святий Мартин ( адреса: м. Мукачево, вулиця Недецеї,27/1 Закарпатської області) до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Кредитна спілкаСвятий Мартин звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8429,72 грн. Позовна заява мотивована тим, що 15 вересня 2021 року між кредитною спілкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СВ -71/21, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 8600,00 гривень. Відповідач зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки визначені в кредитному договорі та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом. Однак, позичальник не виконує умови кредитного договору. Станом на 16 жовтня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 8429,72 гривень, з яких: 5452,97 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 2976,75 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом.19 вересня 2023 року відповідачу надіслано лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором. Однак, відповідачдобровільно вказану заборгованість не погасила. В зв"язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача 8429,72 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року справу № 306/2607/23 (провадження № 2/306/798/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 18).

17 січня 2024 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.22).

В судове засідання представник позивача не з"явився, на електронну адресу суду надіслав заяву за вх.№ 430 від 09.04.2024 року про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.36).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 25, 26, 32-34, 37). Заяв про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов від неї не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно

задовольнити, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15 вересня 2021 року між кредитною спілкою "Святий Мартин" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СВ71/21, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8600,00 гривень строком на дванадцять місяців від дати надання кредиту, з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 64,79 річних (а.с.3,4).

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 16 жовтня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 8429,72 гривень, з яких: 5452,97 гривень - залишок заборгованості за кредитом; 2976,75 гривень -заборгованість по відсотках за користування кредитом (а.с.7).

15 вересня 2023 року позивачем було надіслано відповідачу лист-претензію про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що відповідач отримала кредитні кошти, згідно кредитного договору, проте вчасно не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов необхідно задовольнити.

Судові витрати в сумі 2684,00 гривень по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 526, 610, 634, 638, 639, 1054, 1066, 1069 ЦК України, суд -

рішив:

Позов кредитної спілки Святий Мартин ( адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ 26031699) заборгованість за кредитним договором в розмірі 8429,72 грн. ( вісім тисяч чотиристо двадцять дев"ять гривень 72 коп.), з яких: 5452,97 грн. ( п"ять тисяч чотиристо пятдесят два гривні 97 коп.) - залишок заборгованості за кредитом; 2976,75 грн. ( дві тисячі дев"ятсот сімдесят шість гривень 75 коп.) - несплачені відсотки за користування кредитом.

Стягнути з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки " ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ 26031699) судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 18 квітня 2024 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер