Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1672/24
Провадження № 2/750/779/24
У Х В А Л А
19 квітня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Маринченко О.А.,
секретар судового засідання Шилова Ж.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 12лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, раніше з використанням засобів електронного зв`язку подавав заяви, в яких просив відкласти розгляд справи на невизначений час, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглядаючи подані клопотання, суд виходить з наступного.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними Указами Президента України та діє на даний час.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 квітня 2024 року відповідач призваний на військову службу 14 травня 2022 року до військової частини НОМЕР_1 .
З копії довідки № 41/5928 від 12 квітня 2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , слідує, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 08 квітня 2023 року.
За інформацією військової частини НОМЕР_1 від 12 квітня 2024 року, наданої суду, відповідач здійснює заходи, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації та фізично не може взяти участь в судовому засіданні.
Згідно ізпунктом 2частини першоїстатті 251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2частини першоїстатті 253ЦПК Українивизначено,що провадженняу справізупиняється увипадках,встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження в справі зупинити.
Керуючись статтями 251, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення обставин, що викликали зупинення провадження в справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 118469072, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1672/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: