Ухвала суду № 118468277, 30.01.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3540/23 Провадження № 2/450/170/24

УХВАЛА

судового засідання

30 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» - Луки Т.М., представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Захід-Агро», Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

12.12.2023 року представник позивача скерував на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі. Відповідач у справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.08.2022 року.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку :

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, суд вважає за необхідне витребувати у Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа, та у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

витребувати у Пустомитівської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Кротошин, Львівський район, Львівська область спадкова справа, та у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

Пустомитівській державнійнотаріальній конторі/ 81100, Львівська обл., місто Пустомити, вулиця Грушевського, будинок 24/.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Роз`яснити позивачеві, що згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів