Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2494/23
Провадження № 2/306/74/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Свалявської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з якою погодилася й відповідачка заявила клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_4 у судові засідання обов`язковою, для надання нею пояснень. Зазначила, що сторони, у наслідок їх родинних відносин (позивачка є матір`ю ОСОБА_2 ), є обставини, що підлягають доказуванню у даній цивільній справі і відомі лише їм.
Представник щодо задоволення клопотання заперечила, зазначила, що ОСОБА_4 хворіє, страждає від підвищеного артеріального тиску, має неприязні стосунки з відповідачкою і особиста її участь в судових засіданнях може ускладнити стан її здоров`я.
Заслухавши думку учасників справи, суд встановив наступне.
Відповідно доп.3ч.2та ч.3ст.43ЦПК Україниучасники справизобов`язаніз`являтисяв судовезасідання завикликом суду,якщо їхявка визнанасудом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За приписами ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їй, таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку в судові засідання позивача - ОСОБА_4 обов`язковою.
За приписамич.8ст.223ЦПК Україниу разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з`явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає черговий допит свідків проводити після вступного слова учасників справи.
Керуючись ст. 43, 128, 223,260,261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати явкупозивача - ОСОБА_4 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в судові засідання у даній справі обов`язковою.
Відкласти розгляд даної цивільної справи на 10 травня 2024 року о 13 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , мешканку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , мешканку АДРЕСА_2 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 19 квітня 2024 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
Судове рішення № 118467888, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2494/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: