Ухвала суду № 118467840, 19.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/4316/23

2-о/301/15/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"19" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву адвоката Полянчук Снежани Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Довжанської сільської ради.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Також вказаною ухвалою суду про відкриття провадження у справі доручено Західному регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання його недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/03-14/2169, виданого 08.12.2023 року Західним регіональним центром з надання безоплатноївторинної правовоїдопомоги, по даній справі призначено адвоката Полянчук С.О. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 у вигляді представництва інтересів у суді.

Судове засідання по даній справі призначено на 23 квітня 2024 року на 09:40 годин.

18 квітня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Полянчук С.О. надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 23 квітня 2024 року на 09:40 годин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є виключним правом учасника процесу. При призначенні усного слухання справи суд зобов`язаний забезпечити право учасників справи брати участь в судових засіданнях, що є елементом гласності і відкритості судового процесу як однією із основних засад судочинства, складовою забезпечення цього права є участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференціії поза межами приміщення суду. Таке право учасника справи є безумовним, у тому числі з використанням власних технічних засобів.

Процедура надання безоплатної вторинної правничої допомоги не передбачає авансування витрат на проїзд до міста слухання справи. З поданих раніше заяв вбачається, що адвокат Полянчук С.О. в м. Іршава не проживає, тому з`явитися у вказане судове засідання в Іршавський районний суд можливості не має, але вона бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому просила подану нею заяву задовольнити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України заяву адвоката Полянчук С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглянуто без виклику учасників справи.

Дослідивши заяву адвоката Полянчук С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

18 квітня 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Полянчук С.О. надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 23 квітня 2024 року на 09:40 годин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка мотивована тим, що процедура надання безоплатної вторинної правничої допомоги не передбачає авансування витрат на проїзд до міста слухання справи, а адвокат Полянчук С.О. в м. Іршава не проживає, тому з`явитися у вказане судове засідання в Іршавський районний суд можливості не має, але вона бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття представника ОСОБА_2 адвоката Полянчук С.О. на розгляд справи через значну територіальну віддаленість її місцезнаходження від Іршавського районного суду, суд вважає провести судове засідання по даній справі 23 квітня 2024 року о 09:40 годин за участю адвоката Полянчук С.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2 адвоката Полянчук Снежани Олексіївни задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 квітня 2024 року на 09:40 годин,по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Довжанської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, провестив режимівідеоконференціїзаучастю представника ОСОБА_2 адвоката ПолянчукСнежани Олексіївни поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату Полянчук С.О., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити адвокату Полянчук С.О. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських