Ухвала суду № 118467657, 18.04.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2291/23

Справа № 226/2291/23

Провадження № 2-с/226/45/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 квітня 2024 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 28грудня 2023року буловидано судовийнаказ,яким стягувалосьсолідарно,в томучислі з ОСОБА_1 ,на користьобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»заборгованість затеплову енергію,витрачену назагальнобудинкові потребиопалення заперіод з01.02.2021року по01.12.2023року всумі 5490,27грн,інфляційні витратив сумі60,46грн та3%річних всумі 24,31грн за періодз 01.04.2021року по01.02.2022року,заборгованість заабонентське обслуговуванняв сумі855,51грн заперіод з01.02.2021року до01.12.2023року.Про цейнаказ ОСОБА_1 довідався 12.04.2024року зЄдиного державногореєстру судовихрішень,після того,як 11.04.2024року булонакладено арештв рамкахвиконавчого провадженняна йогобанківський рахунок.Тому строкподання заявипропущений зповажних причиню,бо напоштовій адресі ОСОБА_1 не отримувавцей наказ.Вважає,що наказпідлягає скасуванню,так якйого квартирамає індивідуальнеопалення,що підтверджуєтьсявідповідним документом,а будинокне обладнанийнагрівальними приладамиу місцяхзагального користування,між сторонамивідсутні договірнівідносини. Проситьпоновити строкподання такоїзаяви та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судовий наказ з копією заяви та доданими до неї документами боржником не отримано, тому суддя вважає за можливе поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, та причини його пропуску звернення з заявою про скасування судового наказу є поважними, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу

Судовий наказ,виданий Димитровськимміським судомДонецької області28.12.2023року усправі №226/2291/23(провадження№ 2-н/226/766/2023)за заявоюобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»про солідарнестягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 накористь Обласногокомунального підприємства«Донецьктеплокомуненерго» заборгованостіза тепловуенергію,витрачену назагальнобудинкові потребиопалення, інфляційних витрат, 3%річних,заборгованості заабонентське обслуговування тасудового збору, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін