Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/485/21
Провадження № 2-сз/484/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 270 грн. згідно платіжного доручення № PROM7BI2P8 від 27.01.2021 року за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору. Судовий збір повертається за клопотанням особи на підставі ухвали суду відповідно до пунктів 1-5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Тобто, законом визначено конкретний перелік підстав повернення сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.03.2021 року у справі № 484/485/21, провадження № 2/484/540/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 закрито провадження за заявою позивача.
Одночасно в наведеній ухвалі зазначено, що відповідач добровільно повністю відшкодував позивачеві, сплачений ним судовий збір.
За такихобставин судзазначає,що викладенів заяві про повернення судового збору обставини не відповідають встановленим фактичним обставинам.
Крім того, до заяви не додано копії квитанції про сплату судового збору, не зазначено реквізитів платежу тощо.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що відсутні, передбачені законом підстави для повернення судового збору, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору в сумі 2 270 грн. відповідно до квитанції № PROM7BI2P8 від 27.01.2021 року за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 118467478, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/485/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: