Єдиний державний реєстр судових рішень
137/442/24
У Х В А Л А
18.04.2024
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В порядку частини сьомої статті 187 ЦПК України, засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру і відповідно до отриманої Відповіді №531942 від 08.04.2024 встановлено, що особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не знайдено.
08.04.2024 судом зроблено запит до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області з метою встановлення місця реєстрації/проживання ОСОБА_1 і відповідно до отриманої відповіді за №03-17/933 від 11.04.2024 встановлено, що гр. ОСОБА_1 знята з зареєстрованого місця проживання за адресою АДРЕСА_1 з 31 серпня 2023 року.
16.04.2024 судом зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області і відповідно отриманої відповіді судом встановлено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації 31 серпня 2023 року в м. Полтава.
Отже, даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області. Крім того, даний спір не належить до виключної підсудності, передбаченої ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в м. Полтава, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області, а тому справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 33, 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, що розташований за адресою:36008, вулиця Європейська, 154 А, м. Полтава, Полтавська область,
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:В. М. Желіховський
Судове рішення № 118466996, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/442/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: