Рішення № 118466736, 18.04.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.04.2024
Номер справи
349/527/24
Номер документу
118466736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/527/24

Провадження № 2/349/267/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/527/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися в суд з позовом до Бурштинської міськоїради Івано-Франківської області про визнання права власності в рівних частках кожному по 1/12 частці домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаня права власності на 1/4 частку зазначеного домоволодіння за кожним, як членом колишнього колгоспного двору, та визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтуванняпозову зазначено,що станом на 15 квітня 1991 року позивачі проживали у вказаному домоволодінні та були членами колгоспного двору. Також у домоволодінні проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Позивачі є спадкоємцями по 1/12 частці домоволодіння в порядку спадкування за законом внаслідок смерті відповідно дружини, матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_2 є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка успадкувала 1/4 частину домоволодіння після смерті ОСОБА_3 та була власницею 1/4 частини домоволодіння, як член колгоспного двору. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає. Спадщину позивачі прийняли, звернулися до нотаріуса з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавців на вказане нерухоме майно. Просили визнати за ними право власності на домоволодіння в порядку спадкування та як членами колишнього колгоспного двору.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, представник позивачів адвокат Падучак І.І. разом із позовною заявою подала клопотання про розгляд справи у відсутностісторони позивача.

Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки, виданої Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради 02 січня 2024 року за № 2, домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори", в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_1 - зять та ОСОБА_2 - онук.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 26 серпня 1995 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/4 частину зазначеного домоволодіння.

Відповідно до копій довідок Сарниківського старостинського округу Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року № 4/Р.2024 та 94/Р.2024, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Сарники Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали: її матір ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 13 червня 1959 року відділом записів актів громадянського стану Рогатинської районної державної адміністрації, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені: ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу№ НОМЕР_2 , виданого 23 січня 1978 року Сарниківською сільською радою народних депутатів, 23 січня 1978 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначена ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/3 частини зазначеного домоволодіння (1/12 частина успадкована після смерті дочки ОСОБА_3 та 1/4 частина належна спадкодавцю, як члену колишнього колгоспного двору).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Бринецькою М. 01 січня 1998 року за реєстровим № 1, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла онукові ОСОБА_2 .

Відповідно до копій довідок, виданих Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 02 січня 2024 року № 1/Р.2024 та 28/Р.2024, осатннім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було с.Сарники Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали: зять ОСОБА_1 та внук ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не змінений і не скасований.

Постановою державногонотаріуса Рогатинськоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті АндрейківТ.В.від 23грудня 2023року ОСОБА_2 відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом післясмерті ОСОБА_4 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Постановою державногонотаріуса Рогатинськоїдержавної нотаріальноїконтори Івано-Франківськоїобласті АндрейківТ.В.від 09лютого 2024року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом післясмерті ОСОБА_7 на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 28 листопада 2023 року за № 727, копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого 23 листопада 2023 року на ім`я ОСОБА_2 , до складу домоволодіння по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літня кухня площею 19,0 м2, стайня-стодола площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожа площею 18,4 м2, криниця площею 14,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку оцінювача ОСОБА_8 про ринкову вартість домоволодіння станом на 02 січня 2024 року вартість домоволодіння по АДРЕСА_1 без врахування вартості земельної ділянки становить 104 900,00 грн.

Згідност.120ЦК УРСР в редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123ЦК УРСРрозмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 6Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»положення ст.ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином станом на 15 квітня 1991 року, кожен зчленів колгоспного двору був власником по 1/4 частині у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦПК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ч.1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦПК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва пр

Статтею 55 Конституції Українигарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Застаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачі набули право власності на житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємці за законом внаслідок смерті матері, дружини ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 набув право власності на належну ОСОБА_4 частку домоволодіння, як спадкоємець за заповітом, а також позивачі є членами колишнього колгоспного двору, однак не можуть отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літню кухню площею 19,0 м2, стайню-стодолу площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожу площею 18,4 м2, криницю площею 14,0 м/п, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літню кухню площею 19,0 м2, стайню-стодолу площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожу площею 18,4 м2, криницю площею 14,0 м/п, в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літню кухню площею 19,0 м2, стайню-стодолу площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожу площею 18,4 м2, криницю площею 14,0 м/п, як членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літню кухню площею 19,0 м2, стайню-стодолу площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожу площею 18,4 м2, криницю площею 14,0 м/п, в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 130,3 м2, житловою площею 59,4 м2, літню кухню площею 19,0 м2, стайню-стодолу площею 57,2 м2, ворота площею 5,1 м2, огорожу площею 18,4 м2, криниюя площею 14,0 м/п, в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, код ЄДРПОУ 04357466.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 118466736 ?

Документ № 118466736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118466736 ?

Дата ухвалення - 18.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118466736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118466736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118466736, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 118466736, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118466736 відноситься до справи № 349/527/24

Це рішення відноситься до справи № 349/527/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118466734
Наступний документ : 118473181