справа № 2н-316/10р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 березня 2010 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Експрес» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1
Боржник: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Експрес», яке розташоване: м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Кірова, 5, р/р 260003060000040 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 32616431,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Експрес», розташованого: м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Кірова, 5, р/р 260003060000040 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 32616431 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 8502,05 грн. (вісім тисяч пятсот дві гривні 05 копійок).
Стягнути з Комунального житлового-експлуатаційного підприємства «Експрес», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Кірова, 5, р/р 260003060000040 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ЄДРПОУ 32616431 в дохід держави судовий збір у розмірі 42,51 грн. (сорок дві гривні 51 копійка) за наступними реквізитами: одержувач УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська; ОКПО 24237528; Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; р/р 31412537700009; Код платежу 22090100; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень (тридцять гривень) за наступними реквізитами: одержувач УДК у Ленінському районі м. Дніпропетровська; Код ЄДРПОУ 24237528; Банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; р/р 31217259700009; Призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення (Ленінський районний суд м. Дніпропетровська).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.С. Приходченко
Судовий наказ набрав чинності
«____»_____2010 року і пред`явлений до виконання “____”___2010 р.
Копія вірна: Суддя Секретар
справа № 2н-654/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_2
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1192,64 грн. (одна тисяча сто девяносто дві гривні 64 копійки) за грудень 2008 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
справа № 2н-652/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_3
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1535,96 грн. (одна тисяча пятсот тридцять пять гривень 96 копійок) за грудень 2008 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
справа № 2н-643/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_4, що мешкає: АДРЕСА_2
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2268,41 грн. (дві тисячі двісті шістдесят вісім гривень 41 копійка) за грудень 2008 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
справа № 2н-642/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_5, що мешкає: АДРЕСА_4
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1616,40 грн. (одна тисяча шістсот шістнадцять гривень 40 копійок) за грудень 2008 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
справа № 2н-653/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
20 березня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» заборгованості по заробітній платі,
Стягувач: ОСОБА_6, що мешкає: АДРЕСА_5 ,
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511,
На підставі ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі у розмірі 1192,64 грн. (одна тисяча сто девяносто дві гривні 64 копійки) за грудень 2008 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710 в КБ ПриватБанк, МФО 305299, ОКПО 03342511) , у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять гривень 50 копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
Судове рішення № 11846672, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-316/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: